王先生单取此题置于序言之前，以为全书例题之示范，显见此例题最具民法分析之典型意义。

【例题3】第七九八条规定：“果实自落于邻地者，视为属于邻地。但邻地为公用地者，不在此限。”甲驾车违规超速撞到乙庭院的苹果树，若干苹果落于非直接毗连的丙所有的屋顶阳台，由承租该屋的丁占有该苹果。试说明乙得否对丁请求返还苹果或向甲请求损害赔偿？

先生并以简明图画表明该题内容（法律博客网贴图实在麻烦，请点击下面链接看图:https://4vlhdg.bay.livefilestore.com/y1mihcftkuwo_7azl4fr3umosk0oiurbbb011n-kz38ic3ylrsknyi3verfvfbywnh10jko-q3rct-hcec43xyr_nyages8gv4rshyngflz-arti7xtieefkopsf2nzkfph1fnbg2onqi6azzqlojkjga/clip_image002_thumb[2].jpg）

题目所描述的事实十分简单，细究起来，其中的法律关系却纷繁复杂，跨了物权、债权两大民法部门，包含了物的分类、基于物权（所有权）的请　。。。

    奥巴马迎合了所有自由派的期待，在大法官提名人选上，挑了一位拉美裔的女性候选人：目前在第二巡回上诉法院任职的联邦法官索尼娅·索托马约尔。

    索托马约尔出生于纽约布朗克斯区一个政府为低收入人群提供的住宅区，双亲来自美国的海外领地波多黎各的。索托马约尔9岁时父亲便不幸去世，其母靠一点微薄的薪水养活了自己和两个女儿。年轻时的索托马约尔以普林斯顿大学“最优等生”的荣誉毕业，并在耶鲁大学取得法学博士学位。

    其后，索托马约尔从执业律师开始其法律生涯，先后担任检察官、地区法官，并由克林顿总统提名于1998年进入上诉法院担任法官。因此，索托马约尔拥有着近乎完美的法律职业履历。

    奥巴马声称，正是索托马约尔贫寒的出身和完整的司法履历，才是选择她进入联邦最高法院的理由。而且，民主党人在参议院掌握了将近70个席位，共和党并无足够的票数来阻止对索托马约尔提名的确认，索　。。。

【导语】大法官苏特宣布退休，各方势力角逐华盛顿，奥巴马会做何选择？

老布什一直将提名苏特进入最高法院视为自己犯下的最大错误之一。这位让老布什抱憾终身的大法官，终于宣布将于本开庭期结束时，即两个月后退休。退休声明甫一发布，华盛顿立时浪潮汹涌。
 
拥有司法审查权的最高法院大法官地位尊崇，被视为宪法的守护神。实行终身制的大法官，一旦获得任命，即会在相当长时间内影响美国的政治生态。因此，两党对于大法官提名人选均慎之又慎，不但要考虑提名人选的政治正确，也要考虑其获提名后必然要面对的国会听证程序攻防战。

1990年自由派大法官小威廉·布伦南去职，布什总统第一次获得提名大法官的机会。此前的两位共和党总统尼克松和里根，已先后向最高法院送进了六位保守派大法官，共和党人希望在此基础上进一步巩固最高法院的保守派立场。其时信奉圣公会的共和党人苏特刚刚当了两个月的上诉法院法官，共和党人自作聪明地认为，苏特短暂的上诉法院职业经历将让试图推翻这一提名民主党人无处下嘴，然后他将成为最高法院的保守派中坚力量。

共和党人猜对了开头，苏特顺利地通过了听证程序，成为九位护法神之　。。。

【导语】州政府未能达到法院判决的要求，却提起上诉，最高法院实无受理必要。
 
圣克鲁斯县位于亚利桑那州最南端，县治所在为小城诺加利斯（nogales）。诺加利斯学区因为与墨西哥接壤，相当一部分居民的母语是西班牙语，而美国公立学校却偏偏都是采用英语教学的，英语母语的学生与非英语母语的学生在学习上当然无可避免地会产生差距，矛盾也就因此产生了。

国会早在1974年就已经通过一项联邦法律，要求各州采取必要的措施以促使非英语母语的学生能够熟练掌握英语并因此具有充分的竞争力。诺加利斯的父母们自然认为，自己的子女学习进度跟不上英语母语的同学们的责任，理所当然地在于州政府对英语学习资源投入不足，便于1992年将亚利桑那州政府告上了法庭。这场旷日持久的诉讼一直持续到2000年，由一位联邦法官确认州政府违背了“平等教育机会法”（equal educational opportunities act）而告一段落。

但问题并没有就此终结，诉讼两造对于如何履行这一判决又产生了争执。州政府声称之后已建造更多的学校、聘请了更多的老师、缩减了每个班级的人数，并且所投入的人均资金超过了之前的两倍；而家长们则声称州政府没有一项举　。。。

　。。。

王先生开篇寥寥数语，对于读者阅读此书时应注意的要点言之谆谆，足见先生用心之良苦。恭录先生开篇语如下，并谨记个人解读于后：

研读“民法概要”，不仅在于学习一门重要的法律科目，亦非纯为准备考试，乃在培养获得法律思维、理性判断事务的能力，并能精要的融汇了解规范债之关系、物权、亲属、继承等社会生活的基本原则，更深刻认识以人为本位的私法秩序，及其所要维护、促进、实残之人的尊严、价值及自由、平等的理念。

　　【导语】al marri案无疾而终，是联邦最高法院保守派大法官坚守司法谦抑主义的结果，也是对政府的妥协。

　　美国近年来最重要的宪法案件之一，al marri案，于3月6日无疾而终。联邦最高法院应奥巴马政府的申请，撤销了这一案件。

　　布什政府曾于去年向最高法院提交过关于终结该案的申请，但奥巴马政府在3月4日对申请书进行了更新，替换了其中的申请理由。奥巴马政府的新理由在于，al marri已因资助恐怖组织的罪名进入普通联邦法院的刑事司法程序、其本人也早在二月份即由奥巴马总统亲自下令从军方监禁转移到了司法部的普通监狱中，因此，al marri案所起诉的违法事实，即未经起诉与审理而无限期关押合法居留人员，已不复存在。

　　关塔那摩监狱案是奥巴马在竞选期间攻击共和党政府的主要理由之一，但与之形成鲜明对照的是，奥巴马及其竞选班子对于al marri案一直未置一词。仅从这一点而言，奥巴马和他的竞选团队可谓极富远见。al marri案与关塔那摩监狱案虽然表面类似，但两者之间的根本区别在于：al marri案关系到总统能否直接下令无限期拘禁敌对战斗人员，属于总统的　。。。

　　【导语】难得的一致判决，却难以掩盖判决理由的分裂。

　　罗伯茨法院终于作出了难得一见的一致判决。

　　犹他州小城快乐森林市（pleasant grove）与summum教团一案，于2月25日全案定谳。该案判决书的有趣之处有二：一是罗伯茨法院终于极为罕见地终于达成了一个一致的判决；二为多数意见系由阿利托大法官与罗伯茨首席大法官二人形成，其余有六位法官，或者两人一组、或者独自一人，都各自给出了不同的判决理由。唯有肯尼迪大法官仅仅投了票，却未提交任何判决理由。

　　本案案情其实十分简单，名为summum的小教团向市政府提出申请，要求在已建有较多宗教纪念设施的公立公园内，另立具有该教团信奉的宗教意义的星形纪念碑一座，市政府回绝了该请求。由阿利托大法官执笔的多数意见认为，市政当局对于含有不同宗教含义的纪念设施的区别对待，不过是政府言论的表达方式，不存在限制被拒绝者的言论自由情形，不关宪法第一修正案所保护的言论自由什么事，并以此为由认定市政府的拒绝行为并不违宪。

　　而紧随其后的斯蒂文斯大法官的赞同意见，却立即否认了政府言论原则这个多数意　。。。

【导语】以本案为代表的关塔那摩系列案的最终结局已十分明确，联邦最高法院的自由派多数意见已经形成。

　　继六月份对关塔那摩关押犯在非军事法庭是否享有上诉权作出裁定后，大法官们于上周一责令哥伦比亚特区上诉法院重新考虑他们此前作出的一个驳回关塔那摩在押犯虐囚诉讼的判决。

　　该案四名原告均为关押在关塔那摩的英国籍穆斯林。四人向普通民事法庭提出诉讼，声称在关塔那摩被押期间，看守人员对他们采用了刮胡子、禁止祷告、不准持有古兰经以及亵渎古兰经的行为，违反了《1993年宗教自由恢复法》（rfra），并严重侵犯了他们的宗教信仰。但哥伦比亚特区上诉法院于今年一月驳回了他们的诉讼，上诉法院三位法官作出的一致判决认为，四位原告是外国人，并且在基于《1993年宗教自由恢复法》（rfra）提起诉讼时不在美国领土之内，因此不具有美国的法律主体地位，也就是说不享有在联邦法院提起诉讼的资格。联邦最高法院撤销了这一判决，要求上诉法院在今年6月12日联邦最高法院授予关塔那摩在押犯诉讼权利判例的基础上，重新审查本案。虽然发回重审只是一个程序性的举动，但以本案为代表的关塔那摩系列　。。。

　　【导语】有联邦最高法院6月份赋予关塔那摩在押人员诉讼权利的判例在先，al marri的正当权利应能得到大法官们的确认。

 　　大法官们于周五表示将在本轮开庭期内最终解决al marri案。

　　　911事件前一日，卡塔尔人ali al marri携妻子和五个孩子来到伊利诺伊州皮奥里亚，准备在布拉德利大学攻读计算机科学硕士学位。两个月后，联邦调查局以911事件的实质性证人（就重大犯罪案件掌握重要情况者）的名义，将al marri收押。2002 年1月28日，他被正式逮捕并被控信用卡欺诈和不实供述等罪名。2003年6月，在不到一个月就要正式出庭受审时，布什总统确定他为”敌方交战人员”，所有的刑事指控被撤销，并被转押到设在南卡罗莱纳州的charleston海军加强防范监狱一个约6平方米的寒冷囚室中，囚禁至今。

　　美国政府认定al marri曾在基地组织接受过使用毒药的训练，是基地组织派往美国的”潜伏”人员，其目的在于为恐怖活动提供便利。美国政府声称在对al marri的手提电脑进行分析后发现其中有拉登及其副手的授课内容、以及与基地组织活动相关的网站一览表等内容。并且，al marri曾与在阿拉伯联合酋长国境内的基地　。。。